Говорят в Египте, со времен Абдель Насера, главы государства носившего звание Героя Советского Союза и воевавшего за Суэцкий канал, осталась главная правительственная заповедь – чтобы не случилось, цена на хлебную лепешку в Каире не должна повышаться ни при каких условиях, чтобы не случилось. Говорят «насеровская» цена в национальной валюте АРЕ так и осталась неизменной по сей день… В Казахстане же с начала эпохи суверенитета цены на все и вся повысились в полтора десятка раз против того, что зарплаты и пенсии повысились всего то в четыре раза… Но последние взлет цен, и прежде всего на хлебо-булочные изделия заставил вспомнить суровые времена прошлого века, когда Никита Хрущев обещал коммунизм через несколько лет, а матери поколения нынешних сорокапятилетних стояли в длиннющих очередях за хлебом. Разница с теми событиями лишь в том, что хлеб в магазинах вроде есть, а вот цены бьют по худому кошельку матерей из бедной (будем называть вещи своими именами!) прослойки общества. Прослойки, которая отнюдь не узка и неприметна. Впрочем, легко не приходится и среднему слою: дикие цены на жилье (бедняки о нем и не помышляют!), безумные банковские проценты по любым видам кредита, постоянное подорожание горюче-смазочных материалов. Казахстанское население зовут в ВТО, в 50 самых конкурентоспособных стран, а впечатление такое, что, несмотря на окружающее изобилие надо затягивать поясок до последней дырки на брючном ремне. Кто-то может прервать тираду: а кому сейчас легко? Разумеется, никому не легко, разве что доблестным государственным мужам. Этим никакой кризис нипочем, как говорится, «кому война, а кому мать родна».
Они у нас и за главных бизнесменов и за средний класс. Только появилась тучка на горизонте, так мы быстренько продадим свои доли в банковском секторе, в масс-медиа иностранному капиталу и заработаем в первом случае миллиарды, а во втором миллионы. А лохи пусть парятся со своими неподъемными ипотеками, а фермер пусть выбивается из сил отдавая весь заработок за солярку… А мы будем рулить, давать советы главе государства, оставлять чемоданчики с кэшем в парижских аэропортах и пр. и пр.
О том, что творится с казахстанской экономикой можно получить представление из лапидарных текстов обозревателя еженедельника «МК-Казахстан» Сагита ОСПАНОВА. Две статьи на актуальные темы…
Приезд комиссии для рассмотрения ситуации с незаконными постройками в Алматы на первый взгляд ничего общего с делом Рахата Алиева не имеет. Но знающие люди утверждают, что связь имеется. Так, весьма информированный источник утверждает, что Нурсултан Назарбаев никому не прощает попытки обойти его и обидеть кого-то из членов его семьи. Вот и создание специальной правительственной комиссии по рассмотрению вопроса об элитном строительстве, не соответствующим законодательству, не случайно, считают они. Ведь и раньше было известно о том, что в самых заповедных местах южной столицы незаконно возводятся элитные дома. Однако прежде этот вопрос замалчивался, сегодня же не просто создана специальная комиссия, но и сроки для ее работы даны весьма сжатые – две недели. По истечению данного времени вопрос о сооружениях на особо охраняемых природных территориях выносится на заседание Совета безопасности страны. И это уже более чем серьезно. Все мы помним, чем закончилось заседание Совета безопасности осенью прошлого года для президента АО «Казахтелеком». Похоже, нечто такое готовится и сейчас. И хотя некоторые аналитики утверждают, что акима южной столицы так просто не свалить, думается, в этом большая доля преувеличения. Снять сегодня Нурсултан Назарбаев может любого; фразу о том, что «может взять за руку и отвести в прокуратуру» помнит каждый чиновник и бизнесмен. А к тому же амбициозный аким Алматы, несмотря на афишируемые контакты со вторым зятем главы государства, имеет немало недоброжелателей в среде госслужащих. Так что кое-кто с удовольствием вспомнит «грехи» Тасмагамбетова и поспешит выложить их на заседании Совбез. 
Иностранные компании отложили добычу нефти на два года и больше чем вдвое увеличили сумму затрат. А масштабы Кашагана таковы, что это реально бьет по всей отечественной экономике. Ведь он должен давать столько «черного золота», сколько все нынешние месторождения страны вместе взятые! Скорее всего, нынешний депутатский сценарий написан именно для Кашагана. Сейчас правительство никак не может договориться с иностранными инвесторами о размере компенсации. Все упирается в контракт, который иностранцы считают незыблемым. А депутаты своим законом дадут правительству возможность просто-напросто изменить этот контракт или даже расторгнуть. Скорее всего, это поможет одержать победу в споре вокруг Кашагана.
Есть еще одно банальное соображение, что вряд ли господину Зубкову уготована роль «технического» главы правительства. Два подряд «технических» премьера – явный перебор даже для России. В каком-то роде даже бессмыслица, поскольку Михаил Фрадков в этом плане был почти идеален. Достаточно вспомнить сцену, когда он обосновывал Владимиру Путину необходимость своей отставки. Поэтому можно предположить, что Зубкову уготована несколько иная роль, на тему которой можно строить самые разные предположения. Именно предположения, поскольку прогнозы в политике - вещь неблагодарная. Предположение первое. Виктор Зубков, афиллированный с президентом, и в силу этого рассматриваемый противниками Путина как его преемник, становится объектом жесточайших нападок и огульной критики. Главные усилия будут направлены на максимальную дискредитацию его как преемника. Но настоящего преемника все это время будут держать за занавесом, чтобы в назначенный час аккуратно вывести на авансцену. Предположение второе. Виктора Зубкова действительно готовят в преемники, но поскольку серьезными «группами влияния» в качестве такового он пока не рассматривается, за время до официального представления его в таком качестве он имеет возможность спокойно войти в курс будущей работы. В свое время Путин начинал почти так же. Правда, Борис Ельцин сразу позиционировал его как своего преемника. В контексте очередного обострения чеченского кризиса Путин блестяще вошел в роль, выступив в качестве «спасителя Отечества». Вспомним его знаменитую фразу, что врагов России будут «мочить в сортире». Данная методика может быть применена и к Зубкову. Например, его образ можно очень даже легко «героизировать», создав ему имидж непримиримого и бесстрашного борца с коррупцией. Тем более что для этого имеется весьма солидная база.
Видимо это ожидание «оставить все как при Путине, особенно доходы» свойственно не только бюрократии. Путинская вертикаль теперь
удобна едва ли не всей стране, (от нижних слоев, несколько улучивших качество жизни, до олигархов, добровольно-принудительным образом встроенных в систему частно-государственного партнерства). Это ожидание, всеобщая молитва на «стабильность» давит на самого президента, при всем его желании оставить самодержавный «крест» совсем, он понимает, что никак: из политики не уйти, если ты почти единственная фигура в ней, фигура, которая успокаивает, гасит у бюрократии чувство неопределенности и страха перед будущим. Да и просто уйти «в открытое поле», окружение уже не даст. 
Вспоминая кризис 2001 года, все в один голос отмечают, как ловко тогда Имангали Тасмагамбетов увеличил свои политические дивиденды. Однако справедливости ради следует сказать, что его назначение на пост премьер-министра не было, условно говоря, плодом его собственных усилий. У главы государства на тот момент просто не было иного кандидата на замену Касымжомарта Токаева, давшего на удивление жесткую оценку казахстанским «киндерсюрпризам». Сказалось то, что Тасмагамбетов был ближе к другому зятю – Тимуру Кулибаеву. У него были натянутые отношения с Алтынбеком Сарсенбаевым (
Багдат Кожахметов, пресс-секретарь МВД РК: - Уважаемые журналисты, как мы обещали, МВД постоянно информирует вас о новых обстоятельствах вокруг расследования уголовных дел по фактам похищения сотрудников "Нурбанка". Как вам уже известно, по данным делам в международный розыск были объявлены несколько граждан, некоторые из них находились в Вене - Австрийская Республика, напомню, что даже после решения австрийского суда, в котором рассматривались вопросы экстрадиции, Генеральная прокуратура не отменяла санкцию на их арест, и по - прежнему они находятся в международном розыске. Сегодня двое из разыскиваемых - Айдар Бектыбаев и Сергей Кошлай - обратились в правоохранительные органы Казахстана и выразили желание добровольно сотрудничать со следствием. Следствие приняло явку с повинной от данных граждан и учитывая ситуацию и возможные инсинуации в связи с этим, а также по просьбе Бектыбаева и Кошлая, которые выразили желание выступить с заявлением, следствие предоставило им возможность обратиться к общественности через вас, уважаемые журналисты.
Чтобы давать, как заявлено в повестке, оценку современного состояния государственного языка, надо исходить от определенной точки отсчета. Наверное, логично считать такой точкой советский период. И государственный язык сейчас, если сопоставлять с тем временем, развивается, на мой взгляд, достаточно противоречиво. В чем-то наблюдается прогресс, в чем-то – отступление. С точки зрения распространения казахского, конечно, наблюдается прогресс: количество носителей языка выросло. Мы видим существенную казахизацию страны. Это связано с процессом урбанизации, переездом в города большого количества сельских жителей. Это первый момент. Социальный. Второй момент – политический. Роль государства. Я бы сказал — решающая роль, поскольку это законы, программы, выделение фондов, поддержка образования. И я не согласен с предыдущим выступающим, что государство не выполняет своих функций. Государству принадлежит фундаментальная и основополагающая роль в поддержке языка. И это естественно, поскольку идет процесс суверенизации. В этом плане за двадцать лет (начиная с 1987 года, сразу после декабрьских событий, заговорили о двуязычии) произошли колоссальные перемены. Роль казахского языка выросла. И очень существенно. Во всех аспектах.
Общественная мысль в России всегда работала на полную катушку, несмотря на то, что там всегда брала верх власть моноидеологии. Царская Россия, Советский Союз… Новейшая Россия, путинская Россия тоже собирается жить по прежним, единым лекалам… Такие подходы живо комментируются и обсуждаются, само разнообразие и глубина сих размышлений ни идет ни в какое сравнение с тем убожеством, которое наблюдается в Казахстане… Парадокс: и для казахстанской власти, и для казахстанской оппозиции слово "демократия" одинаково священно! (?)... Такое единомыслие в терминологии, особенно со стороны оппозиции даже удручает. В конце концов, демократии без капитализма, без частной собственности на средства производства и т.д. не бывает. И все это в Казахстане есть! И весь спор сводится лишь к тому - одна сторона считает что у нас демократия есть и она растет, развивается. Другая считает, что ее нет и она уменьшается... Между тем страна катастрофически долго живет вне какой-либо консолидирующей общество идеи и имея все демократические и капиталистические атрибуты становится практиком людоедских общественных идеалов, где всем заправляет золотой телец. Россия велика своими мыслителями - большими и малыми - которые хотя бы на интеллектуальном уровне с открытым забралом встречают вызовы времени. В Казахстане же с двух сторон правят бал лживые, оторванные от реальности концепции...