Во главе Союза кинематографистов Казахстана встал диумвират Тауекел-Ибраев

Опубликовано: 25.01.2016

В Алматы в Доме Кино 24 января состоялся съезд Союза кинематографистов Казахстана.

Главной целью встречи стало проведение перевыборов председателя и правления Союза. Заявки на участие в выборах и программы кандидатов принимались до 22 января включительно.
В итоге, из-за равенства голосов, было предложено сделать форму руководства – сопредседательство.
Таким образом, новыми сопредседателями Союза кинематографистов Казахстана стали режиссеры Ахат Ибраев и Сламбек Тауекел, сообщает кинорежиссер, член Союза кинематографистов Рашид Нугманов.
Стоит отметить, что в числе претендентов на пост руководителя Союза кинематографистов были также художник-аниматор Салимгали Мырзашев, продюсер Сергей Азимов, кинооператор Аубакир Сулеев и режиссер Акан Сатаев.
В ходе съезда также были внесены и утверждены поправки к уставу Союза.
Сламбек Тауекел – кинорежиссер, сценарист, продюсер. С 1991 по 2004 год снял ряд документальных фильмов: "Здравствуй, Наурыз!", "Потерянный край", "Гимн юрте", "Асанали" и другие. Первый свой художественный фильм "Батыр Баян" снял в 1993 году по одноименной поэме М. Жумабаева.
С 2001 по 2004 год – сопредседатель АО "Казахкинофест", исполнительный директор государственного фонда поддержки культуры и искусства РК, первый заместитель председателя правления – генеральный продюсер АО "Республиканская телерадиокорпорация "Казахстан". 2006-2008 годах работал над созданием двухсерийного художественного фильма "Махамбет", автором сценария которого выступил Олжас Сулейменов.
Ахат Ибраев – режиссер, продюсер и сценарист. В 2012 году он снял приключенческий фильм "Книга легенд. Таинственный лес". Также он работал в качестве продюсера и режиссера над сериалами "Мозготрясы", "Жақсы адам", "Санжар мен Қайсар", "Семейка Нуркеновых", помимо этого он спродюсировал многосерийные фильмы "Хранители солнца" и "Марко Поло".

Рейтинг:

Средняя: 2.5 (2 votes)

В своих видеоинтервью Гали Мырзашев (надо понмиать, он же Салимгали?) в своих видео-интервью ту, на этом сайте. говорил о засилье стариков на Казахсфильме. Ну вот вроде впервые появился более или менее молодой пацан в руководстве. Но что то подсказывает, что проблема тут совсем не в молодости или в старости. Во-первых, этих людей не назовешь бесспорными талантами, так, середнячки, просто один в натуре пожилой, а другой молодой. Но оба уже унылы. Во-вторых, вряд ли они являются сколь нибудь хорошими управленцами, менеджерами. скорее всего все здесь обстоит ровным счетом наоборот... В общем перспективы у Казахфильмы остаются печальными - человеческий фактор тому был и остается главной причиной.

Обозриватиль

26 января, 2016 - 09:20

Постоянная ссылка (Permalink)

Господи, ради всего святого,

Господи, ради всего святого, не раздражайте читательскую аудиторию! НЕ пишите ничего и не говорите о киностудии, из стен которой за последние лет 20-25 ничего стоящего не вышло:

- ни продукции на которую повалил бы напрод и была сделана солидная касса;

- ни было продукции которая завоевала бы приз не на каких-то второсортных кинофествиалях, а на крупных и более или менее известных;

- ни одного творения, о котором бы заговорила мировая кинокритика ;

Гость

26 января, 2016 - 09:26

Постоянная ссылка (Permalink)

Gloydius rickmersi ты так

Gloydius rickmersi ты так раскритиковал новое начальство, что вдруг подумалось: а не означает ли это то, что если бы в начальстве оказался Мырзашев, все было бы тип-топ?..

Gloydius rickmersi

26 января, 2016 - 09:46

Постоянная ссылка (Permalink)

Отвечаю на поставленный

Отвечаю на поставленный вопрос: - )

Я же не зря написал про "человеческий фактор". Никакие таукело-ибраево-мырзашевы-азимово-сатаевы не исправят ситуации. Ведь корень зла лежит внутри самой этой разухабистой семейки казахстанских кинематографистов. Это же пауки в банке. Что старые, что молодые. Но это одна сторона, правильнее будет сказать, одна из граней проблемы. Вопрос даже не в каких-то особенных, негативных чертах всей этой братии, которых допустим, дорвавшись до кресла, до бюджета начинают банально крысить. Но тут возмущаться не с руки, потому что, в конце концов, такой модус-вивенди заложен в фундамент казахской государственности и тут попенять кому то просто смешно, ибо это явление всеобщее и осуждается только на словах. Вся засада в том, что нет харизматииков, нет воистину татантливых людей, нет личностей с широкой натурой, которые и воровать умели бы красиво, и кино делать хотя бы среднего уровня (а там где есть хороший средний уровень обязательно появятся шедевры - это же аксиома). Даже не мирового, а хотя бы на уровне российского или узбекского ширпотреба. Вот же где сокрыта главная проблема. Причем, надо подчеркнуть, это беда не только кинематографистов - это касается всех творческих союзов. У нас слабенькие дизайнеры, у нас нет выдающихся писателей или поэтов (независимо от языка вещания), театральных режиссеров, да у нас артистов то нет с искрой Божьей. У нас только музыканты неплохие, европейской, классической музыки. Но думаю и с этим скоро тоже наступит швах, когда уйдут последние педагоги, еще советcкой закалки.

Политолог

26 января, 2016 - 12:48

Постоянная ссылка (Permalink)

Слишком мрачно все: - )

На самом деле фундамент нашей провинциальности сокрыт в географиии. Мы маленький народ, а живем на довольно огромной территории. И если не получаестя кино, искусство. значит наша национальная стезя лежит в каких-то иных областях жизни, общества...

Во главе Союза кинематографистов Казахстана встал диумвират Тауекел-Ибраев

Комментарии