Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ. Синдром смирения перед бастыком
Опубликовано: 02.04.2013
Сенсационное «серебро» 19-летнего Дениса Тена на недавнем чемпионате мира по фигурному катанию в Канаде не только прославило Казахстан, но и в очередной раз высветило закомплексованность, от которой не спешат избавляться рулевые отечественного спорта.
Напомним, Денис Тен уступил по сумме двух выступлений хозяину льда Патрику Чану всего-навсего 1,3 балла, убедительно выиграв у канадца и всех остальных участников соревнований произвольную программу, которой в исполнении казахстанца зрители рукоплескали несколько минут стоя. И еще до награждения призеров в одиночном мужском разряде мировой теле- и радиоэфир буквально затрещал от критики в адрес судейского корпуса турнира. Практически по единодушному мнению спортивных комментаторов, специалистов фигурного катания и просто зрителей, Чана вывели в чемпионы незаслуженно высокие баллы, выставленные ему, даже несмотря на два падения и другие грубые ошибки в произвольной программе.
Больше того. Сразу же, по горячим следам чемпионата, популярная американская журналистка Моника Фридлэндер объявила сбор подписей под петицией президенту Международного союза конькобежцев (ISU) Оттавио Чинкванте и президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Жаку Рогге с просьбой пересмотреть результаты соревнований. «Мы считаем, что предвзятое судейство помогло Чану получить неоправданно высокие оценки, - говорится в петиции. - Любой другой фигурист был бы с таким катанием, которое показал Чан, даже не рядом с пьедесталом. Однако канадец уже не первый год получает незаслуженно высокие оценки. На чемпионате мира-2012 судьи точно так же поставили Чана на первое место в обход откатавшегося лучше японца Дайсуке Такахаси. Считаем, что результаты чемпионата мира 2013 года в мужском одиночном катании должны быть пересмотрены и золото отдано Денису Тену».
Инициаторы письма также приводит мнения по поводу победы Чана знаменитых тренеров, действующих и бывших спортсменов. В том числе нелицеприятную критику из уст известных американских фигуристов Джонни Вейра и Тодда Элдриджа, неоднократного чемпиона Олимпийских игр, мира и Европы россиянина Евгения Плющенко и других сведущих в этом виде спорта личностей. Например, вот что написал в своем твиттере Плющенко: «Победил не Патрик Чан, а его федерация фигурного катания! Это мое мнение как человека, который знает фигурное катание. Денис Тен этот ЧМ выиграл».
Вернувшись на родину, сам серебряный призер от оценок скандальной победы канадца воздержался. «Я никак не могу прокомментировать данную ситуацию, - сказал в Алматы Денис журналистам. - Моя работа - хорошо кататься. Я считаю, что «серебро» для нашей страны - это замечательно… Я всегда цитирую фрагмент из книги «Старик и море»: «Человека можно уничтожить, но нельзя победить. После каждого поражения я учился на своих ошибках, закалял свой характер». Что ж, похвально. Несмотря на молодость, Тен, похоже, уже усвоил редко нарушаемое неписанное правило больших спортсменов не обсуждать публично судейские промахи и предвзятость, которые коснулись их лично. Но при этом спортсмен проговорился, что «золото», если итоги чемпионата в мужском одиночном разряде будут пересмотрены, все же примет.
Короче говоря, не вступились за Дениса по понятным соображениям практически только он сам да официальные представители Канады.
Но нашелся также официальный субъект, попытка которого защитить интересы Тена и Казахстана напрашивалась сама собой, но поразительным образом так и не последовала. Это – Федерация фигурного катания Казахстана (ФФКК). По горячим следам свершившейся несправедливости она вообще молчала, а затем скромно молвила, что никаких возможных в подобных ситуациях апелляций подавать не будет, то есть мы и так довольны.
О мотивах подобной смиренности можно догадываться. При всей очевидности фактической победы Дениса Тена надеяться на успех подобного протеста было бы, по меньшей мере, наивно.
Во-первых, результаты в спорте, тем более в большом, мировом, пересматриваются крайне редко, какими бы сомнительными они ни были. В международным спортивных федерациях сидят еще те бюрократы, консерваторы и еще хуже, для которых признание накладок в подведомственном хозяйстве – как серпом по гениталиям. Что там говорить, если даже после давления всего мирового футбольного сообщества ФИФА не отменила гол, умышленно забитый рукой (это увидела и оторопела вся планета!) в ворота сборной Англии на чемпионате мира в Мексике в 1986 году звездным нападающим аргентинцев Диего Марадоной и засчитанный главным судьей того матча.
Во-вторых, лишение канадского подданного «золота» на чемпионате, проходившем в Канаде, - это уже не только спортивный, но также политический скандал и напрочь испорченные отношения ISU с этой страной, представители которой являются одними из законодателей мод в фигурном катании. Как испуганно протестовал известный киногерой Анатолия Папанова в «Бриллиантовой руке», «нет, никак пойтить на это» ISU не может!
В-третьих, сам факт апелляции – большой риск осложнить отношения с ISU для самого Казахстана, являющегося в международном фигурном катании новичком, которому не пристало с младых ногтей права качать. Ведь уже в этом году – зимняя Универсиада в Казани, а в следующем – Олимпиада в Сочи, а дальше – другие престижные соревнования на льду… Так стоит ли овчинка выделки, если шансов на успех протеста против судейства на канадском льду практически нет, а перспектива засуживания того же Дениса Тена на предстоящих важных стартах вполне вероятна? Тем более что ему все же присудили не что-нибудь, а сенсационное для спортсмена и страны вице-чемпионство!
Все так, и понять решение руководства ФФКК проглотить обиду можно. А вот принять его… Оно же как палка о двух концах. Ведь кроме тактики, толкающей на определенные жертвы, есть еще стратегия и гамбургский счет. Да, смирение перед бастыком, в данном случае – перед ISU, может принести краткосрочные дивиденды, но не пустит дальше вторых ролей и погубит перспективу. Неписанный закон большого спорта и вся его практика гласят, что без иступленной жажды победы вне зависимости от уровня подготовки спортсмена она невозможна в принципе. Атлеты приучены культивировать это качество в себе каждодневно. А спортивные чиновники Казахстана?
Пример на все времена в этом смысле – Бразилия, которая расценивает любое, кроме первого, место своей футбольной сборной на соревнованиях любого ранга поражением. Максимализм? Еще какой! Но не он ли помог бразильцам стать уже пятикратными чемпионами мира? Не он ли заставляет Бразилию, Германию и других грандов мирового футбола в лице своих национальных федераций и спортивных чиновников биться за интересы своих команд на международной арене до последнего? И даже гранды чаще проигрывают эти битвы, но продолжают биться.
Отважатся ли руководители отечественного фигурного катания перейти от конформизма к бескомпромиссности ради высшей цели, увидим уже в обозримой перспективе.
Напомним, Денис Тен уступил по сумме двух выступлений хозяину льда Патрику Чану всего-навсего 1,3 балла, убедительно выиграв у канадца и всех остальных участников соревнований произвольную программу, которой в исполнении казахстанца зрители рукоплескали несколько минут стоя. И еще до награждения призеров в одиночном мужском разряде мировой теле- и радиоэфир буквально затрещал от критики в адрес судейского корпуса турнира. Практически по единодушному мнению спортивных комментаторов, специалистов фигурного катания и просто зрителей, Чана вывели в чемпионы незаслуженно высокие баллы, выставленные ему, даже несмотря на два падения и другие грубые ошибки в произвольной программе.
Больше того. Сразу же, по горячим следам чемпионата, популярная американская журналистка Моника Фридлэндер объявила сбор подписей под петицией президенту Международного союза конькобежцев (ISU) Оттавио Чинкванте и президенту Международного олимпийского комитета (МОК) Жаку Рогге с просьбой пересмотреть результаты соревнований. «Мы считаем, что предвзятое судейство помогло Чану получить неоправданно высокие оценки, - говорится в петиции. - Любой другой фигурист был бы с таким катанием, которое показал Чан, даже не рядом с пьедесталом. Однако канадец уже не первый год получает незаслуженно высокие оценки. На чемпионате мира-2012 судьи точно так же поставили Чана на первое место в обход откатавшегося лучше японца Дайсуке Такахаси. Считаем, что результаты чемпионата мира 2013 года в мужском одиночном катании должны быть пересмотрены и золото отдано Денису Тену».
Инициаторы письма также приводит мнения по поводу победы Чана знаменитых тренеров, действующих и бывших спортсменов. В том числе нелицеприятную критику из уст известных американских фигуристов Джонни Вейра и Тодда Элдриджа, неоднократного чемпиона Олимпийских игр, мира и Европы россиянина Евгения Плющенко и других сведущих в этом виде спорта личностей. Например, вот что написал в своем твиттере Плющенко: «Победил не Патрик Чан, а его федерация фигурного катания! Это мое мнение как человека, который знает фигурное катание. Денис Тен этот ЧМ выиграл».
Вернувшись на родину, сам серебряный призер от оценок скандальной победы канадца воздержался. «Я никак не могу прокомментировать данную ситуацию, - сказал в Алматы Денис журналистам. - Моя работа - хорошо кататься. Я считаю, что «серебро» для нашей страны - это замечательно… Я всегда цитирую фрагмент из книги «Старик и море»: «Человека можно уничтожить, но нельзя победить. После каждого поражения я учился на своих ошибках, закалял свой характер». Что ж, похвально. Несмотря на молодость, Тен, похоже, уже усвоил редко нарушаемое неписанное правило больших спортсменов не обсуждать публично судейские промахи и предвзятость, которые коснулись их лично. Но при этом спортсмен проговорился, что «золото», если итоги чемпионата в мужском одиночном разряде будут пересмотрены, все же примет.
Короче говоря, не вступились за Дениса по понятным соображениям практически только он сам да официальные представители Канады.
Но нашелся также официальный субъект, попытка которого защитить интересы Тена и Казахстана напрашивалась сама собой, но поразительным образом так и не последовала. Это – Федерация фигурного катания Казахстана (ФФКК). По горячим следам свершившейся несправедливости она вообще молчала, а затем скромно молвила, что никаких возможных в подобных ситуациях апелляций подавать не будет, то есть мы и так довольны.
О мотивах подобной смиренности можно догадываться. При всей очевидности фактической победы Дениса Тена надеяться на успех подобного протеста было бы, по меньшей мере, наивно.
Во-первых, результаты в спорте, тем более в большом, мировом, пересматриваются крайне редко, какими бы сомнительными они ни были. В международным спортивных федерациях сидят еще те бюрократы, консерваторы и еще хуже, для которых признание накладок в подведомственном хозяйстве – как серпом по гениталиям. Что там говорить, если даже после давления всего мирового футбольного сообщества ФИФА не отменила гол, умышленно забитый рукой (это увидела и оторопела вся планета!) в ворота сборной Англии на чемпионате мира в Мексике в 1986 году звездным нападающим аргентинцев Диего Марадоной и засчитанный главным судьей того матча.
Во-вторых, лишение канадского подданного «золота» на чемпионате, проходившем в Канаде, - это уже не только спортивный, но также политический скандал и напрочь испорченные отношения ISU с этой страной, представители которой являются одними из законодателей мод в фигурном катании. Как испуганно протестовал известный киногерой Анатолия Папанова в «Бриллиантовой руке», «нет, никак пойтить на это» ISU не может!
В-третьих, сам факт апелляции – большой риск осложнить отношения с ISU для самого Казахстана, являющегося в международном фигурном катании новичком, которому не пристало с младых ногтей права качать. Ведь уже в этом году – зимняя Универсиада в Казани, а в следующем – Олимпиада в Сочи, а дальше – другие престижные соревнования на льду… Так стоит ли овчинка выделки, если шансов на успех протеста против судейства на канадском льду практически нет, а перспектива засуживания того же Дениса Тена на предстоящих важных стартах вполне вероятна? Тем более что ему все же присудили не что-нибудь, а сенсационное для спортсмена и страны вице-чемпионство!
Все так, и понять решение руководства ФФКК проглотить обиду можно. А вот принять его… Оно же как палка о двух концах. Ведь кроме тактики, толкающей на определенные жертвы, есть еще стратегия и гамбургский счет. Да, смирение перед бастыком, в данном случае – перед ISU, может принести краткосрочные дивиденды, но не пустит дальше вторых ролей и погубит перспективу. Неписанный закон большого спорта и вся его практика гласят, что без иступленной жажды победы вне зависимости от уровня подготовки спортсмена она невозможна в принципе. Атлеты приучены культивировать это качество в себе каждодневно. А спортивные чиновники Казахстана?
Пример на все времена в этом смысле – Бразилия, которая расценивает любое, кроме первого, место своей футбольной сборной на соревнованиях любого ранга поражением. Максимализм? Еще какой! Но не он ли помог бразильцам стать уже пятикратными чемпионами мира? Не он ли заставляет Бразилию, Германию и других грандов мирового футбола в лице своих национальных федераций и спортивных чиновников биться за интересы своих команд на международной арене до последнего? И даже гранды чаще проигрывают эти битвы, но продолжают биться.
Отважатся ли руководители отечественного фигурного катания перейти от конформизма к бескомпромиссности ради высшей цели, увидим уже в обозримой перспективе.
Комментарии
Неизвестный
2 апреля, 2013 - 11:20
Постоянная ссылка (Permalink)
Респект от Коре Срам, Манкуртик!!!!!!
Архивариус
2 апреля, 2013 - 11:22
Постоянная ссылка (Permalink)
Шалик, жалко что твой материал предыдущий сняли. Держись!
Неизвестный
2 апреля, 2013 - 16:52
Постоянная ссылка (Permalink)
Зрело
Жалаир
2 апреля, 2013 - 19:56
Постоянная ссылка (Permalink)
Манкурт, а зачем аткйо севдоним? Статьи у вас отличные, забористые. Больше и чиатть в СПИКе нечего крмое вас... А вы "Манкурт", да еще и "Шалаказахов". Не хотите открывать свое имя? Ну так возьмите другой лақап ат...
Неизвестный
2 апреля, 2013 - 20:04
Постоянная ссылка (Permalink)
А кто первый руководитель Федерация фигурного катания Казахстана (ФФКК)?
Неизвестный
2 апреля, 2013 - 21:24
Постоянная ссылка (Permalink)
Какая разница - КТО? Может его хватает только на финансирование спортивных достижений, а остальное не может?
jordan shoes store
1 декабря, 2017 - 19:56
Постоянная ссылка (Permalink)
Nike Air Max jordan black and
Nike Air Max
jordan black and grey shoes retro
new balance 574run
New Products
Venta Al Por Mayor Barata Zapatos New Balance 574 Barato
Adidas Fashion Shoes Springblade
Venta al por mayor barata Adidas
Best Wholesale Caps Monster Energy And Fox
shark nike for sale
adidas nmd price
Oakley Outlet
Jordan
New Balance Shoes
Flyknit
Mnoster hat
Newbalance
jordan black and grey shoes retro
Beat Speaker Dock
Nike Shoes
Nike Blazer High
Adidas Baratos Yeezy 350 Impulso Sneakers V2
Cheap Shoes Store Beat Speaker Dock
Cheap Wholesale Adidas Porsche
Nike Air Max Online Shoes
adidas hombre
Nike sko
Allshoes.xyz
adidas zx 750 limited edition
Air Jordan Retro
nike
Nike Air Max 90 erkek ayakkabıları
cheap nike air max 2015
cheap nike air max
Nike Air Jordan
Cheap Jordans Hats Free Shipping
nike online
Adidas Online
Adidas Online Shop
michael kors outlet
DFHFDHDR