Манкурт ШАЛАКАЗАХОВ. Клиника д-ра Цукерберга. Это был таки политический месседж?

Занятные конспирологические теории подчас появляются в пространстве самой популярной в Казахстане международной социальной сети Фейсбук. Об одной из них хотелось бы рассказать, естественно, не удержавшись от изложения собственной версии происходящего, которая кардинально противоположна обсуждаемой теории заговора.

Будем двигаться в хронологическом порядке. Итак, у одного малоизвестного чиновника, несмотря на то, что он в свое время был целым министром, украли тонну денег. Точнее, миллион долларов. Кстати говоря, был у нас такой экс-аким и экс-министр, у которого тоже увели из домашнего сейфа миллион вечнозеленых, а некоторое время спустя этот человек аномально застрелился — аж тремя выстрелами.

Ну, украли и украли. Однако об этом происшествии внезапно сообщило подавляющее большинство отечественных СМИ, что нехарактерно для современного состояния информационного рынка страны, специализирующегося на скандалах вокруг грязного белья отечественных селебрити.

Этим нехарактерным явлением заинтересовался главный «бен ладен» Казахстана по версии Астаны — экс-банкир Мухтар Аблязов. В своем посте на ФБ он обратил внимание на это обстоятельство — временный выход из комы такого жанра как расследовательская журналистика (пострадавший экс-чиновник даже полицию не вызывал, а тут практически все щелкоперы узнали о происшествии, ну не чудо ли?!) - и дал свой расклад ситуации. По этому раскладу получается, что следующим на очереди другой коллега-миллиардер пострадавшего экс-чиновника, известный в стране бизнесмен, в советском прошлом руководивший одним из центральных алма-атинских гастрономов.

Буквально на следующий же день после выдвижения Аблязовым своей версии ограбления, а точнее, широкополосного распространения информации о нем, с комплиментарным постом в адрес экс-банкира выступил известный пиарщик и блогер из числа тех, что ездили в Жанаозен после декабря 2011 года и активно продвигали официальную версию правительства, что подавление бунта прошло без «сотен жертв», как о том сообщали аблязовские СМИ. За это компания интернет-публицистов получила почетное звание «кровавых блогеров». Хотя, на самом деле, надо отметить, что рейд блогеров обнародовал такие факты (следы мародерства), после которых осталось масса нелицеприятных, мягко говоря, вопросов в адрес «восставших» - если уж объективно оценивать те события. А то виноватой осталась одна власть, открывшая смертельный огонь – но ведь не намис казано и утверждено и проверено в веках – любая власть, даже такая несуразная как наша, это не есть в первую очередь репрессивный аппарат? – а уж потом все остальное… (начиная с обретения суверенитета компрадорское, проводящее антисоциальную политику и пр. правительство…).

Однако, возвратимся к текущему моменту, сегодняшним реалиям: итак, вдруг был написан пост о том, что Мухтар Аблязов растет как интернет-персона, чаще попадает в цель, и вот-вот нам из-за него отключат ФБ и другие популярные соцсети, где он представлен. Публикация на тему политики именно от этого, скорее гламурного и рекламного персонажа, чем политического аналитика (хотя займись этой тематикой данный человек вряд ли не потерялся бы и в этом сегменте), не могла не вызвать вопросов. И тут покатила конкретная, живая такая конспирология, которая с ходу освежила и напомнила многие перипетии и переплетения нашего общества, прежде всего касающиеся её элитарного слоя.

Так, нашего знаменитого блогера, что называется, с места присеста заподозрили в заказном характере публикации. Правда, народ у нас мыслит в-основном прямолинейно, поэтому источником заказа в представлении набежавшей в комментарии публики был назван ни-кто иной… как Мухтар Аблязов.  Однако нашлись и более здравомыслящие пациенты. Так, например, один из пользователей ФБ, в прошлом возглавлявший достойный журнал для политозабоченных граждан, выдвинул свою теорию появления политического поста у блогера, ранее демонстративно избегавшего таких тем.

Он также счел это заказом, но не со стороны Мухтара Кабуловича. По его мнению, источником заказа мог быть упомянутый у Аблязова коллега ограбленного экс-министра — тот самый гастроном. И посредством популярного блогера этот гастроном шлет «привет» экс-банкиру с намеком на дальнейшее сотрудничество. Потому что в стране началась беспрецедентная чистка рядов, в которую уже попал бизнесмен-стекольщик, а в прошлом бандит-рэкетир, а до него и после него — масса высокопоставленных чиновников, в число которых может войти и гастроном. По крайней мере, таких новостей становится все больше.

Мысль вполне разумная, однако мы развили ее, памятуя, что у известного блогера есть более свежие и весомые связи с политическим истеблишментом — достаточно вспомнить про полеты с премьер-министром, ныне руководящим силовой структурой.

Если предположить, что сообщение блогера — действительно месседж Аблязову, но не от гастронома, а от представителя правящего класса, то какое именно послание или предложение в нем заключено? Судя по тональности и комплиментарности поста — это предложение о перемирии. Дескать, ты уже стал приличным боксе… блогером, пройдя эволюцию от пламенного трибуна, жаждущего революции, до интересного адекватной публике автора, так на этой стадии и замри. Успокойся. Критикуй власть, но без призывов — в конце концов, общественная критика пойдет только на пользу госаппарату, а ее зачистили под корень. Займи эту нишу, и мы тебя прекратим преследовать. А то и обратно позовем — на условиях конструктивного сотрудничества.

Предпосылки к этому есть. Ведь объективно складывыается ощущение, что  Астана явно устала работать на нескольких информационных фронтах — проводить свою, местами, а то и в целом, странную, несъедобную (сырую…?) идеологию среди населения и… одновременно отбиваться от атак Аблязова, при этом занимаясь зачисткой элитных рядов и объясняя на пальцах каждый отдельный случай такой зачистки (про реальную экономику промолчим - здесь вообще крыть нечем...). Мозги и профессионалы-то утекли, благодаря бездарному и, как доказано в суде, антигосударственному руководству этой сферой Багланом Майлыбаевым, так что Астане требуется определенный тайм-аут. Вот Аблязову и могли предложить на время прекратить раскачивать лодку, использовав для этого нейтральное лицо из числа лидеров среди лидеров мнения... Другой разговор, что последний кажется и не собирается тормозить: - ))) Но даже если он появится (в смысле тайм-аут), собрать в кучу аккординские мозги представляется крайне затруднительным актом...